QUAND THE LANCET CLASSAIT LES DROGUES

En Amérique, les questions liées à la drogue font partie du débat public : dans seize états des U.S.A la « marie-jeanne » thérapeutique est légalisée. En France, c’est la chape de plomb : en parler, c’est déjà être un dangereux irresponsable. Certaines drogues, comme le cannabis sont illégales. Quelques-unes sont accessibles uniquement dans des points de vente spécialisés (le tabac), d’autres sont largement disponibles mais interdites à la vente aux mineurs (l’alcool). Les somnifères et les tranquillisants ne sont vendues que sur ordonnance. Pas évident de s’y retrouver…

MAUVAISE MÉDECINE ?

Pour aider les décideurs politiques à y voir plus clair, le professeur David Nutt a publié en 2007 dans la revue scientifique The Lancet, une évaluation méthodique de la nocivité des drogues. L’étude en question (disponible ici dans une version améliorée publiée en 2010) établit un classement des drogues les plus consommées en Europe en fonction de leur dangerosité.

Pas moins de seize critères ont été identifiés : dangers directs et indirects pour la santé physique et mentale, la sociabilité, l’emploi de l’usager de drogue, risques physiques et psychologiques encourus par l’entourage proche, mais aussi la criminalité, le coût social et économique aussi bien localement qu’à l’international.

L’analyse a été appliquée à la vingtaine de drogues les plus consommées en Europe : alcool, tabac, cannabis, héroïne, cocaïne, crack, ecstasy, LSD, etc. Le résultat indique que l’alcool est de loin la drogue la plus néfaste, suivi par l’héroïne et la cocaïne tandis que le tabac se place bien avant le cannabis dans la liste des dangers publics.

Les détails du classement sont disponibles sous forme de graphiques.

Pour le reste, l’étude confirme que le système actuel ne lie pas le statut légal et les politiques aux méfaits réels.

Un jour ou l’autre il faudra bien remettre les choses à plat… En espérant que les amateurs d’eau-de-vie et de cigare échapperont aux foudres abolitionnistes.